Mostrando entradas con la etiqueta Contenido. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Contenido. Mostrar todas las entradas

sábado, 28 de enero de 2012

Noticias breves

Una apuesta al final de la entrada (sé un par de cosas sobre marketing)

Como dije hace un par de entradas, estamos en la temporada clave en el año luchístico, y las noticias se acumulan. Voy a hacer una breve entrada-escoba para tratar algunas cosillas. Como veréis, también voy a trazar una pequeña hoja de ruta de lo que serán los próximos temas a tratar en el blog de aquí seguramente hasta Wrestlemania, aunque los que ya me conocéis sabréis que cambio de planes con frecuencia, así que no os lo toméis como algo escrito en piedra. Vamos allá.

Lo primero, he de reconocer que me está gustando la WWE en las últimas semanas. Sin tirar cohetes, pero sí. Están lejos de engancharme, y estoy demasiado curado de espanto como para dejarme llevar por la ilusión de nuevo, pero al menos han logrado remontar un poquito el lamentable nivel de la segunda mitad de 2011. Me gusta el ángulo de Kane y John Cena. Me gusta el feud de CM Punk y Laurinaitis. Me gusta el misterio en torno a Jericho. Me gusta el reinado de Daniel Bryan como campeón. Me gusta como están creciendo Cody Rhodes y Dolph Ziggler. Me gusta que no tengamos claro el ganador del Rumble. Me gusta que R-Truth y The Miz tengan una storyline midcard. Me gusta que Wade Barrett vuelva a tener cierta importancia, aunque él no me acabe de convencer. Me gusta que Sheamus siga por ahí, aunque tampoco sea su mayor fan. Y parece que va a volver un Orton más agresivo y cabrón y eso también me gusta.

Por supuesto, no me gusta que tengamos que tragarnos ahora que Triple H vaya a echar al hombre que a su vez le echó, rizando de nuevo el rizo de la storyline en torno al control de la WWE. No me gusta que lo que está pasando ahora entre CM Punk y Laurinaitis debió haber sucedido hace siete meses, cuando el de Chicago estaba ultra over como rebelde frente al establishment de la WWE. No me gusta que rompieran Awesome Truth de la noche a la mañana. No me gusta que a pesar de todo Cena siga siendo tan bueno que quiera proteger a Zack Ryder. No me gusta que sigan sin decidirse a construir una división tag y femenina decentes. No me gusta que hayan hecho campeón a Daniel Bryan de un día para otro cuando entre Money in the Bank y TLC no habían hecho nada con él. No me gusta que se tirasen casi todo el año pasado construyendo a Mark Henry como un monstruo heel y como campeón creíble sólo para que ahora vuelva a pasar a cierto ostracismo. No me gusta que hayan promocionado más los combates individuales que el Rumble en sí.

martes, 3 de enero de 2012

Nueva serie del blog: mis combates favoritos.

Publicidad fraudulenta, lo sé.

¡Hola amigos! Espero que esté yendo bien este 2012. A mí de momento me va estupendo porque sigo de vacaciones, ese privilegio que quizá dentro de poco dejemos de disfrutar... Bueno, no me quiero meter en camisas de once varas así que al grano. Ya sé que en la última entrada de 2011 hablé de presentar argumentos por los que sospecho que el momento histórico del wrestling está empezando a pasar... Pero como de costumbre, he cambiado de parecer. Ya hablaré de ello en un futuro, pero de momento me apetece mucho iniciar una nueva serie de entradas en el blog que en un alarde de originalidad he decidido llamar mis combates favoritos.

¿De qué irá, de qué irá?, se estarán preguntando los lectores hechos un manojo de nervios. Dejad de morderos las uñas, muchachos: es más o menos lo que parece. Pues sí, en las próximas semanas o meses os iré presentando algunos de los combates que más me han marcado, que más veces he visto o que nunca me canso de ver, acompañados de los pertinentes y mordaces comentarios a los que este blogger os tiene bienacostumbrados. 

Eso sí, he decidido que, por regla general, voy a tratar de huir de la obviedad para centrarme en combates más oscuros o menos conocidos. Como todos, tengo entre mis combates predilectos los de Ric Flair y Ricky Steamboat en 1989, el Hogan-Warrior de Wrestlemania VI, el más que mítico encuentro entre Bret Hart y el British Bulldog en Summerslam 1992 o las recientes obras maestras de Shawn Michaels y el Undertaker. Lo contrario sería estúpido y pretencioso, de gafapasta. Pero sobre estas peleas se ha escrito ya tanto que no merece la pena añadir nada más. Por eso mostraré elecciones menos evidentes, por las que generalmente siento debilidad. En más de una ocasión tampoco serán precisamente joyas escondidas, pero las comentaré  porque me parece que puedo aportar algo diferente, o porque creo que a partir de ellas se puede arrojar nueva luz en la forma en la que se ve wrestling hoy día. Lo cual, por cierto, es uno de los objetivos primordiales de este blog.

Mañana mismo cuelgo la primera. ¡Espero que os guste!

    Una "pequeña" pista...

jueves, 29 de diciembre de 2011

Una muesca más...

Otra gran pérdida para el wrestling en 2011

Se nos va 2011, un año que para mí ha sido bastante agridulce. He vivido cosas muy positivas y otras terribles. Tranquilos, no pienso aburriros con los dimes y diretes de mi vida personal, sólo quería dejar constancia del hecho. Evidentemente, entre lo más importante que me ha pasado ha sido decidirme a abrir este blog, aunque como bien sabéis también he tenido mis más y mis menos con él. Por fortuna, esta crisis ya pasó (de la otra mejor ni hablamos) y me he decidido a seguir con el blog aunque a mi propio ritmo y siguiendo única y exclusivamente mis propios impulsos y criterios.

Mis fieles lectores sabrán también que tengo debilidad por hacer paralelismos entre la vida "real" y el wrestling, un poco en la escuela de mi queridísimo Nick Hornby con el fútbol en "Fiebre en las Gradas" y con la música en "Alta Fidelidad". Pues bien, como mi propio año, el 2011 en el wrestling ha sido más bien irregular. Las dos principales compañías de lucha norteamericanas, WWE y TNA, dieron en diferentes momentos de estos 12 meses síntomas que nos hicieron concebir esperanzas de un cambio posible, que sus lamentables trayectorias de los últimos años podrían dar el esperado giro de 180 grados que tanto necesitan, y necesitamos los fans. Sin embargo, al final sus inercias negativas resultaron más fuertes, por mucho que la pretendida renovación de sus principales estrellas parezca indicar lo contrario. No hace falta volver a insistir mucho más sobre ello, porque he hablado largo y tendido sobre el proceso en el blog.

Así pues, la cosa no tiene buena pinta para 2012. A la espera de que ROH de el paso adelante en popularidad que muchos ansiamos, no espero que en el año que empieza el wrestling usamericano nos de muchas alegrías. De hecho, las noticias son todo menos halagüeñas: la retirada del Undertaker, el último gran luchador old school que queda, a la vuelta de la esquina; Kurt Angle dedicado a las Olimpiadas; y sobre todo, esos rumores que afirman que WWE se estaría planteando quitarle el campeonato a CM Punk por los bajos ratings que está obteniendo RAW con él como hombre principal.

miércoles, 30 de noviembre de 2011

Contra las cuerdas

La realidad me está haciendo una buena presa...

Como habréis podido comprobar, llevo un par de semanas sin actualizar el blog. ¿Por qué?, quizá se preguntaran algunos de mis escasos pero fieles lectores. La respuesta es más sencilla de lo que parece: por nada especialmente relevante. No tengo ganas de escribir de wrestling, ni más más, ni más menos. La actualidad de WWE y TNA sigue pareciéndome absolutamente deprimente y va laminando mis esperanzas cada vez más. Pero tampoco quiero convertir esta entrada en mi enésima diatriba contra el wrestling actual, porque el problema es más de fondo.

Es verdad, si el wrestling actual está mal, pues tu afición se resiente y uno empieza a dedicarle más atención a otros de sus muchos intereses. Pero, por otra parte, estoy en un momento apurado de trabajo y, además, estamos en un momento histórico en el que resulta complicado no estar pendiente de la evolución de los acontecimientos políticos, económicos y sociales. Claro, eso ha hecho que deje de lado el blog unos días...

El resultado inmediato de este descuido ha sido un desplome del número de visitas al blog. Es casi una ley científica: la actualización de un blog  y el número de visitas mantienen una relación directa, a más actualización, más visitas y viceversa. Por supuesto, no digo que actualizar a menudo sea la única causa de que un blog sea muy seguido, pero desde luego sí es una condición necesaria. Y lo entiendo, no es ningún misterio el por qué. Yo también sigo muchos blogs y si uno no se actualiza con frecuencia, pues o no entras todos los días, o simplemente te hartas y dejas de seguirlo. Además, cuanto más contenido tenga un blog, más posibilidades tiene de aparecer en vete tú a saber qué extrañas búsquedas en Google, Bing y demás, y por consiguiente de conseguir nuevos seguidores que llegan desde los sitios más insospechados.

Bajo presión hasta el más guapo parece feo. Y por ahi si que no paso...

Esta situación plantea un problema a los bloggers, una presión por publicar a toda costa que a veces entra en conflicto directo con los objetivos primarios por los que uno abre un blog. Por lo menos ese es mi caso. Como ya comentara en la primera entrada llevaba años dudando sobre la pertinencia de empezar un blog, y en concreto un blog sobre wrestling. Pero uno piensa que tiene algo que aportar y tiene ganas de divertirse escribiéndolo, así que finalmente me decidí a cruzar el rubicón.

Sin embargo, por mucho que se empeñen los artistones de cualquier pelaje, uno no crea algo sólo por el placer de crearlo y si le gusta al mundo mejor. Eso es una trola de calibre XXL, y quién os la cuente está mintiendo más aún que el que os diga que la apariencia no importa. Uno crea (en mi caso, escribe) para que le guste a uno mismo, pero también a los demás. Los que escribimos queremos que nos lean, los que hacen cine quieren que sus pelis se vean y los que hacen música que la gente escuche su música y vaya a sus conciertos. Lo contrario es una triste falacia.

Así que si quieres que te lean, que a los demás les guste lo que haces, pues tienes que hacer ciertas cosas. Algunas de esas cosas te gustan, otras te dan igual, otras te gustan menos, y otras directamente van contra tus principios más queridos. Ahora bien, una cosa es que la estética sea importante, y otra muy distinta es que en la vida sólo importe estar guapo. Y del mismo modo, una cosa es que quiera que me lean y otra muy diferente que esté dispuesto a hacer cualquier cosa porque me lean. La pregunta entonces es ¿hasta dónde está uno dispuesto a llegar para que le lean?, ¿dónde está el punto de equilibrio entre hacer lo que te sale del nabo pero que no lo conozca ni cristo y dejar de hacer lo que te apetece para que te den palmaditas en la espalda?, ¿cuál es el punto medio entre la masturbación y la prostitución?

Para llegar a la cima hay que verter sangre, sudor y lágrimas. Pero, ¿y para quedarse a medio camino?

Supongo que no hay una única respuesta a estas preguntas. Supongo que cada uno tendrá la suya, y que responderá fundamentalmente a los objetivos que cada uno se marque con lo que hace. En mi caso lo tengo claro: no voy a hacer nada que haga que deje de divertirme escribiendo. Con este blog no tengo intención de sacar dinero, ni de hacerme famoso, ni de cambiar la historia del wrestling. Simplemente creo que tengo una visión chula y original del wrestling y quería compartirla con los demás, y pasármelo pipa haciéndolo. Si no consigo eso, ¿para qué quiero este blog? Esta es la encrucijada en la que me encuentro.

En fin, esas son las reglas del juego y hay poco que hacer al respecto. Más o menos las conocía antes de ponerme manos a la obra, pero hasta que uno no está metido en harina no es plenamente consciente de lo que implica. Uno puede intuir lo que supone tener un hijo, pero realmente no lo sabe hasta que se convierte en padre. Del mismo modo, no experimentas todos estos problemas hasta que no te conviertes en blogger. Empiezas a escribir tan felíz y las cosas te van saliendo, porque bueno, modestamente uno tiene talento para esto, las cosas como son. Y te ilusionas según el número de visitas va subiendo.

Pero de repente un día te ves pegado a las estadísticas de Blogger, preocupado porque las visitas han bajado. Ay dios, ¿qué hago? Y te pones a leer y a escribir, y vas remontando, y te ilusionas de nuevo. Pero te entra una medio crisis, si a esto se le puede llamar así, como la de estas dos semanas, y poco a poco vas pasando de la preocupación al desinterés, del desinterés al "jo tío, qué coñazo", y de ahí a cogerle hasta un poco de tirria al puñetero blog. Parece como un matrimonio tópico, de esos que pasan del amor idílico a un divorcio violento tras un paso prolongado por la indiferencia. Y por ahí si que no paso. No quiero preguntarme "cómo he llegado a esto" o "en qué momento se torció todo". No lo hago en ningún aspecto de mi vida, menos lo voy a hacer con un blog de wrestling.

No sé si es buen momento para salir del armario, pero de perdidos al río: Brutus es uno de mis ídolos de la infancia. Me la suda lo que penséis. 

Que quede claro, no he hecho mucho que no quisiera hacer por subir el número de lecturas. Simplemente he aumentado el número de entradas más allá de lo que tenía pensado cuando abrí el blog y me he visto obligado a estar más pegado a la actualidad de lo que había previsto. Comentarios breves de noticias y cosas así que de otro modo me hubiera limitado a colocar en un foro o página de Facebook, pero procurando darles, como es lógico, una extensión y profundidad mayores. Ojo, algunas de las mejores entradas de este blog, o al menos algunas de las que más he disfrutado escribiendo, empezaron así. Pero cuando a uno le llega la necesidad de parar, se siente frustrado por no poder hacerlo a riesgo de caer en el olvido.

Por otro lado, tampoco estoy teniendo mucho feedback, a pesar de solicitarlo varias veces. Sé que estáis ahí, pero tampoco me habláis mucho. No sé que pensar al respecto.

Así pues, ¿cuál es el camino a seguir? No lo sé. Es difícil decirlo. El cuerpo me pide cerrar el chiringuito, pero no soy amigo de tomar la salida fácil ni decisiones en caliente. Además, sigo teniendo ganas de escribir de muchas cosas que tengo en la cabeza. Pero sé que en los próximos meses voy a estar muy jodido de tiempo y me va a ser muy complicado mantener el blog activo, por lo menos tanto como para seguir creciendo, o como poco mantener un número decente de visitas. Tal vez tenga que superar mi proverbial timidez y promocionar más cada entrada, aunque sean pocas. Desde luego algo muy gordo tiene que pasar para seguir al día WWE y TNA, porque la verdad es que ambas me han ilusionado en 2011, y ambas me han decepcionado a lo grande.

No pongas esa cara Davey, no todo está perdido.

Por favor, no penséis que me estoy poniendo en plan "oh, digo que me voy para que me digan que no me vaya". No es eso, no soy ningún llorica. Como digo, sé que estas son las reglas del juego, y uno ha de aceptarlas si quiere tener un blog. De momento sólo os comparto mi frustración, pero no tomo ninguna decisión drástica. Mañana mismo voy a colgar una reseña de DVD de un luchador que suele gustar a todo el mundo que ya he terminado de escribir, y pasado ya veremos.

Supongo que es un error decir estas cosas porque es la forma más segura de que la gente deje definitivamente de leerte, pero yo soy así: brutalmente sincero. Prefiero deciros estas cosas a la cara y que sea lo que Flair quiera. Si decidís abandonarme definitivamente sólo me queda daros las gracias por estar ahí, a pesar de todo ha sido un auténtico placer.

¡NOS LEEMOS!  

lunes, 26 de septiembre de 2011

Sobre TNA

A veces me enrollo más que una promo de Hulk post NWO.

¡Hola amigos! Ya algo más relajado de mis obligaciones y un poco más distanciado del cabreo que me ha producido la debacle de la WWE en este 2011, me disponía, ahora sí, a ofreceros mi visión de las cosas en la segunda compañía más importante de wrestling de EE.UU., TNA. El problema es que entre mis muchas virtudes no está la de sintetizar. O hablando en plata, me enrollo como las persianas. De verdad, envidio a la gente que es capaz de transmitir mucho en poco espacio y con poco esfuerzo. Yo soy incapaz de contar la cosa más sencilla sin ramificar, sin tener miedo a resultar poco preciso, sin adelantarme a posibles réplicas... Vamos, como estoy haciendo ahora XD

El caso es que a priori había previsto una entrada sobre TNA, pero que he ido alargando y alargando tanto que resultaría un ladrillo meterla de una sola vez. Así que al final lo voy a publicar en varias tandas para que resulte una lectura más fácil (que no necesariamente más amena, jeje). En principio creo que le dedicaré tres, pero tal y como tiendo a alargarme no es de descartar que finalmente sea alguna más.

¡Pronto (espero) la primera!, ¡y a ver si hay más feedback!

Nos leemos.

martes, 6 de septiembre de 2011

I'M BACK!

¡HOLA A TODOS!

Ya estoy de vuelta de mi periplo vacacional... mentiría si dijese que ya tenía ganas, pero es lo que hay. Como habréis podido comprobar, he cumplido menos que a medias lo que dije de colgar alguna entrada en este mes largo que he estado fuera, pero me he debatido entre la pereza y otros asuntos que requerían mi atención. Y os prometo que algunos de ellos no se referían al ocio.

El caso es que lejos de mis temores el blog ha experimentado un importante aumento del número de visitas, que ha sido directamente proporcional a la ausencia de nuevas entradas. Lo cual me crea ciertas dudas sobre la política de "marketing bloguero" a seguir en estos casos. ¡A lo mejor hay que escribir menos para crear más expectativa! Bueno, supongo que será cosa del normal crecimiento de un blog, aunque como soy nuevo en esto no tengo certeza al respecto. ¡Al menos ya salgo en google!

En cualquier caso y por supuesto, MUCHÍSIMAS GRACIAS A TODOS.

Esta foto no viene a cuento, pero sale en Google imágenes cuando buscas Turn Heel Blog. Así que me ha hecho ilusión colgarla.

Respecto a la actualidad de la WWE, las cosas siguen avanzando a trompicones, como llevo comentando en algunas de las últimas entradas del blog. Por un lado, signos esperanzadores: la cada vez más plausible reunificación de los rosters (algo que también había reclamado en el blog anteriormente) y los primeros atisbos por recuperar las divisiones de tag y divas... Y sobre todo, lo que parece un inexorable avance hacia una gran mutación del producto de la empresa para adaptarlo a los rigores de la nueva era de Internet y del predominio de los reality shows (de lo cual me gustaría hablar más detenidamente otro día). Por otra parte, muchos de los males de la WWE, harto comentados ya, siguen intactos: excesiva prisa por abrir y cerrar storylines, ansiedad por el éxito inmediato, sacrificar el bookeo a largo plazo por las urgencias del día a día...

Por supuesto, el ejemplo principal de todo esto es el precipitadísimo combate entre CM Punk y Triple H para el próximo PPV. Creo que la WWE ha perdido una oportunidad gigantesca con este combate, y no soy el único. De haber sabido bookearlo apropiadamente, creo que podían haber creado una gigantesca expectativa para Wrestlemania XXVIII. O al menos podrían haber esperado al proximo PPV de los "cuatro grandes", Survirvor Series, que este año será nada menos que en el Madison de NYC y en principio está generando mucho buzz en la red por el más que posible retorno de The Rock al ring esa noche. Pero no, mucho mejor lo damos en un PPV intermedio cuyo supuesto atractivo es ser la única noche del año donde se defienden todos los cinturones de la empresa. Así que lo lógico es que el combate principal no implique ningún campeonato. Otra vez, un desastre.

Trips viejo amigo, ¿tantas ganas le tienes al bueno de CM que no puedes esperar?

Un columnista que sigo con asiduidad comenta que gracias a que han añadido este combate a NOC, por primera vez en mucho tiempo va a ordenar tres PPV seguidos de la WWE. Otros rumores apuntan que la primera elección para luchar con Punk, Kevin Nash, no va a poder hacerlo por problemas físicos, lo que habría obligado a cambiar los planes sobre la marcha y adelantar el combate entre Trips y CM. Los dos me parecen malos argumentos. El segundo especialmente, porque si Nash no puede pelear, ¿por qué nadie lo comprobó antes?, ¿es que acaso la WWE no tiene suficientes ases en la manga para sustituirle sino que tiene que jugar tan pronto la mejor carta de su baraja?, ¿significa esto que van a echar a Nash después de tres semanas y amagar con el enésimo regreso de la NWO?...

Respecto al primero, ¿es que la WWE no puede ya crear ilusión por sus PPV sin quemar el potencial feud de la década?, ¿tanta prisa tiene por generar un mínimo entusiasmo? En ambos casos los mismos problemas. Prisas, mala planificación, urgencias del día a día: los mismos males de siempre. Esperaremos a ver que pasa, pero la cosa pinta a metedura de pata histórica, la verdad.

Eso sí, la nueva estipulación añadida en el RAW de anoche, por la que HHH se juega su puesto de mandamás, apunta en mi opinión a que también esta storyline va a llegar a su abrupto final mucho antes de lo que esperábamos. Lo cierto es que nunca he terminado de ver a Trips de jefazo, no ha encajado del todo en el papel. Preferiría que siguiera, a ver si mejora, que el enésimo enterramiento rápido de un ángulo, pero me da la naríz que no será así. En cualquier caso, ole por el ya legendario columnista de la web Lords of Pain Tito -¡con el que tanto hemos aprendido a lo largo de los años!-, que previó en su blog que esto sucedería apenas dos semanas después de que Triple H asumiera su ficticio nuevo cargo. La experiencia es un grado amigos...

Suficiente por hoy. ¡Nos leemos!

domingo, 10 de julio de 2011

What's next...

Hola amigos, después de los tres artículos seguidos sobre la situación actual de la WWE creo que los próximos derroteros del blog irán por la crítica de DVD. Hace cosa de un mes aumenté mi colección con cinco nuevos a un precio realmente interesante (os recomiendo que chequeéis las secciones de ofertas y "stock clearance sale" de la web de Silvervision de vez en cuando si queréis llevaros auténticas gangas), así que os comentaré que me han parecido. Además es probable que alguno de ellos me inspire un comentario más amplio sobre la carrera de un luchador recientemente retirado, al que le estoy dando vueltas... 

¡Nos leemos!

miércoles, 6 de julio de 2011

Son odiosas...

... Pero a veces hay que hacerlas. De nuevo os dejo el link al artículo original que publiqué en Solowrestling para que lo comparéis con el post de ayer, para jugar a "busca las diferencias" si os apetece:

http://www.solowrestling.com/noticia.php?30/150/42/6/M301504282/La_ausencia_(o_no)_de_competencia

Rigor obliga. ¡Mañana más!

martes, 5 de julio de 2011

Puntualizando el post de ayer...


Como os decía el domingo los primeros textos de este blog son artículos escritos hace un tiempo. En particular el de ayer es bastante antiguo (para lo rápido que se mueve el wrestling). El primer borrador lo escribí poco después de la Wrestlemania 23, cómo habrá podido intuir algún lector avispado. Originalmente se publicó en septiembre de aquel 2007 en Solowrestling.com.

Si comparáis lo que publiqué ayer con la versión original del artículo comprobaréis que existen algunas diferencias. Por supuesto, he corregido errores de redacción y (vergonzosas) faltas de ortografía, pero también he tratado de actualizar el contenido para que no pareciera tan fuera de onda... Obviamente era imposible conseguirlo.

Muchas cosas han pasado desde 2007. Chris Jericho volvió a la WWE a finales de ese mismo año... y ahora vuelve a estar fuera de la empresa. Bret Hart finalmente retornó a la casa madre a comienzos de 2010 y aparece de vez en cuando en la programación y hasta en house shows. Ric Flair tuvo un retiro de ensueño en la siguiente Wrestlemania, aunque cometió la locura de volver al ring a sus más de 60 años en TNA. Shawn Michaels también colgó las botas en Wrestlemania XXVI, no sin antes dejarnos dos últimas obras maestras frente al Undertaker. El grandullón de Death Valley por su parte parece que también está en la recta final de su carrera, a la que probablemente sólo reste un combate final en la Wrestlemania del año que viene. Hasta el mismísimo Triple H se aleja cada vez más de los rings para dedicarse a tareas directivas. Por no mencionar las sorprendentes retiradas de dos de las grandes estrellas de la primera década del siglo XXI: Batista y Edge. De la cuestión PG mejor hablamos otro día...

Esta masiva pérdida de lo que los anglosajones llaman "star power" (o sea, tener en plantilla a luchadores que vendan entradas y suban las audiencias televisivas) ha forzado a la WWE a dar un giro de 180º y darles un push en mi opinión precipitado a muchos jóvenes: Sheamus, The Miz, Jack Swagger, Wade Barrett e incluso el mismísimo CM Punk. Menos Barrett, todos ellos han ganado alguno de los dos campeonatos principales en los últimos años, casi siempre sin estar preparados para asumir una responsabilidad tan grande. En vez de construir estrellas y luego darles un campeonato, les han dado un campeonato para ver si así se hacen estrellas. La casa por el tejado, vamos... Por supuesto, la cosa no ha funcionado demasiado bien.

Cierto es, no es la primera vez en los 2000 que la WWE haya dado push precipitados a estrellas jóvenes. En 2004, el primer run de Randy Orton como campeón absoluto fue simple y llanamente un desastre, entre otras cosas porque el bueno de Randy estaba aún muy verde por aquel entonces. Casi otro tanto podría decirse del exagerado push que recibió en 2007 Bobby Lashley (que ha acabado recordando a otro ilustre afroamericano que fracasó tras recibir una gran promoción: Ahmed Johnson). Y en los primeros 2000 vimos el ascenso meteórico de Kurt Angle y Brock Lesnar, dos tipos que sin duda son la excepción a la regla en cuanto a jóvenes pero sobradamente preparados para el main event. Sus trayectorias posteriores sugieren sin embargo que quizá eran demasiado jóvenes para cargar sobre sus espaldas el legado de los entonces en retirada Steve Austin y The Rock.

Así que en estos años nos hemos debatido entre la marginación a los jóvenes en favor de las leyendas y el ascenso a veces demasiado veloz de esos mismos jóvenes. Ambas decisiones son erróneas, y además suelen sucederse atropelladamente unas a otras. Si se retiran muchas estrellas establecidas, le entrego el título al primero al que le veo posibilidades a ver si me resuelve la papeleta (como ha sucedido tanto a comienzos como a finales de los 2000). Y como no funciona, pues vuelvo a recurrir a las leyendas, que sólo con salir y hacer un par de gestos ya me llenan estadios, algo que lleva pasando todos los 2000, aunque en especial en su tramo medio.


Tomemos el main event de la última Wrestlemania como desgraciado ejemplo de todo esto. Ahí tenemos tres clases de malas decisiones de bookeo puestas sobre un ring: un main eventer absolutamente quemado (Cena), un campeón que ha subido demasiado rápido (Miz) y una leyenda que le de al feud la chicha que no tiene por sí mismo (The Rock). De esos polvos sólo podían salir los lodos que salieron: un luchador retirado robándole el protagonismo a dos de los principales luchadores del presente. De verdad, ¿qué gana la WWE humillando a dos de sus main eventers en favor de un tipo que ya no va a dar mucho más al wrestling en general y a la empresa en particular? Son este tipo de decisiones cortoplacistas las que llevan devaluando el producto de la WWE en la última década.

Y lo más lamentable es que no es la primera vez que pasa, no hay más que recordar el nefasto main event de Wrestlemania IX, sin duda la peor de todos los tiempos, con Hulk Hogan haciendo un ridículo regreso tras un año retirado, para desgracia de los pobres Bret Hart y Yokozuna, entonces estrellas emergentes. Aquello fue un desastre de proporciones épicas que restó mucho más de lo que sumó. Dieciocho años más tarde sorprende que Vince tropiece en la misma piedra.

Y es que el problema real no está en los luchadores, ni de los sobreexpuestos, ni de aquellos que sin duda han sido un tanto marginados de los main events o simplemente de la televisión durante todos estos años. La cuestión tampoco es dar push o dejar de darlo, sino cuándo y cómo. El problema es del ritmo, tempo y modo con el que se crean estrellas y se les sube a los main events. Es ese "timing" el que parece haber perdido la WWE en los últimos años, y por eso no es capaz de crear estrellas a la altura de las leyendas de eras pasadas. De ahí que se haya visto obligada a recurrir continuamente a esas mismas leyendas, para que sigan rellenando el hueco que los jóvenes no son capaces de cubrir por sus propios méritos.

¿Y por qué ha perdido la WWE esa capacidad de generar nuevas superestrellas? De ello hablaremos largo y tendido en este blog, empezando por los dos próximos artículos...

¡Hasta mañana!      

domingo, 3 de julio de 2011

Para abrir boca...

Abro fuego con material antiguo... créanme, no es cuestión de pereza, si no, para qué va a abrir uno un blog.

En torno a 2006/2007 escribí una serie de artículos sobre la situación actual de la WWE, un poco tratando de profundizar en los por qués de su crítico presente. Mi intención era publicarlos paulatinamente en la sección Demuestra lo que sabes de la web Solowrestling.com. Sin embargo, sólo publiqué el primero, y después otros asuntos ocuparon mi atención...

En 2009 releí lo que había escrito entonces y me decidí a volver a intentarlo. Un segundo artículo fue publicado en la misma sección, pero de nuevo la urgencia cotidiana me alienó de seguir mandando mis textos.

En 2010 hice la tercera intentona, pero en aquella ocasión el artículo no fue publicado en Solowrestling. Fue entonces cuando comencé a madurar la posibilidad de abrir un blog...

El hipotético lector estará pensando ahora, "bien, estoy leyendo a un tipo que afirma que escribe algo y luego se tira sin publicarlo años... bye, bye, man!". Bueno, os doy mi palabra de que me tomaré este blog lo suficientemente en serio como para no dejarlo durante meses como hice con estos artículos. Precisamente una de las razones de abrir el blog es vencer mi dejadez natural y disciplinarme más en la escritura.

En los próximos tres días publicaré como primer material del blog estos tres artículos, y quizá un cuarto al que ya estoy dando vueltas en la cabeza. Los retocaré mínimamente, pero ruego vuestra comprensión en cuanto al contexto temporal. Algunas cosas os sonarán muy antiguas, especialmente teniendo en cuenta lo rápido que se mueve todo en este mundo, pero creo que en esencia siguen siendo válidos y van al meollo del problema.

Más que nada creo que estos tres artículos van a ser una buena piedra de toque para que os hagáis una idea de lo que quiero que sea el blog, de las cosas de las que voy a hablar y sobre todo de CÓMO voy a hablar de ellas. Ojo, no siempre seré tan sesudo (demonio, ¡hablamos de wrestling!), y cómo decía ayer mismo, no siempre estaré tan pendiente de la actualidad. Simplemente espero que os muestren la diferencia entre este blog y los típicos trolls y fanboys que pueblan las web-foros-chats de wrestling.

¡Que aprovechen!